业界动态

一个老外体验了三星Galaxy S10一周以后,写下了这些吐槽...

2019/3/20 22:00:00

约一周前,我拿到了Galaxy S10,到目前为止,我对这个手机基本满意,注意,是基本满意。

Galaxy S10是你目前可以购买的最好的智能手机的其中之一,说它是最好的,但它有一个让我非常头疼的功能 - 屏下指纹识别。这是我在手机上第一次接触这个功能,经过几分钟的鼓捣,我最初的担忧立即得到了验证。

很多公司都决定摆脱传统的指纹传感器,将指纹识别模块隐藏到屏幕下方,三星是其中一家。这个技术看上去非常酷炫,还能给大家露一手。但是我并不看好这个趋势,我希望手机行业能尽早摆脱这一趋势。

目前,主要有两种类型的屏下指纹识别技术,分别是光学和超声波。

1553064794639093895.jpg

OnePlus 6T上的光学指纹传感器

光学指纹传感器是第一个进入市场的产品,可以在OnePlus 6T等设备上看到。它们通过捕获手指指纹图像来工作,每次解锁手机时,它都会将图像与您正在使用的手指相匹配。另一方面,超声波传感器更先进,使用声波扫描你的指纹,然后将其存储起来,包括你手上的凹陷和毛孔之类均会被存起来。在发表这篇文章前,使用超声波传感器的手机只有Galaxy S10。

光学和超声波传感器都隐藏在手机显示屏下方,你只要把手指放在手机屏幕上的指定区域即可解锁。超声波传感器比昂贵的光学传感器更为昂贵,但由于它能获取到更多的手指细节,因而它们具有比光学传感器更安全的潜力。

到目前为止,这两种技术还有很多不足之处。

通常情况下,超声波指纹识别要比普通的指纹识别慢,这还不是最糟糕的,最糟糕的是,这些屏下传感器经常误读你的指纹,需要反复尝试才能解锁手机。

1553064794753001360.jpg

现在,我对Galaxy S10的体验可谓是五味杂陈,有时候它会很好地读取我的指纹,而其他的时候完全无法正常工作。这已经是尚未上市的屏下传感器的最佳版本,但即便如此,与久经考验的传统传感器相比,差距还不是一点两点。

这很烦人,但屏下传感器还有更烦人的。

如果你的手机有像S10那样的超声波传感器,那么就不要考虑贴膜了,你可以正常使用手机壳,但如果你想使用钢化膜,只能使用特定的膜。如果你准备使用屏下传感器,你就需要好好考虑这点。

传统的传感器很容易检测到指纹,因为它们通常与手机的其他部分相比具有某种形状或物理差异,可以轻松地用手指在手机上找到它的位置,无需摸索寻找。由于屏幕内传感器没有这种特性,你需要考虑放置手指的位置。随着技术的发展,这可能会随着时间的推移而发生变化,但是当你需要将手指放在大型显示器的一个小的特定区域时,它就变成了一件苦差事。

新技术难免会遇到这些问题,但我的疑问是,为什么我们需要使用屏下指纹传感器?当然,手机显示屏下方的指纹传感器可能是为了全面屏考虑,但我的想法是,为什么不把它放在手机的背面或侧面?这个也不是什么新的想法了,毕竟这个思路已经有很多年的历史了。

1553064794868024198.jpg

三星S10e的侧面指纹传感器

这就是整个趋势最令人懊恼的地方,明明有一种方法可以在手机上拥有良好,可靠的指纹传感器,同时又能最大化屏幕空间 - 例如Galaxy S10e上的电源按钮安装传感器,但不知出于何种原因,一些手机厂商们总想着屏下传感器,无论你如何看待它,用户体验都会变差。

尽管如此,屏下指纹识别的发展并不会因为我的一己之言而改变。它们看起来很酷,与旧技术相比有明显的区别,并且给有升级手机需求的人提供了不错的选择。

1553064794952050740.jpg

这就是技术的魅力所在吧。


智能手机 三星 传感器 钢化膜