战略武器：中国核潜艇及潜射弹道导弹取得长足进步
发布日期：2021-06-19
来源：网电空间战
2021 年 6 月 16 日：4 月，中国庆祝海军成立 72 周年，并在此期间透露了一些近期成就的细节。这包括改进的中国 SSBN（弹道导弹核潜艇）和可用于其 SSBN 的两种类型的 SLBM（潜射弹道导弹）的详细信息。较旧的 SLBM 是 42 吨 JL（Julang）-2，长 13 米（43 英尺），直径 2 米（6.5 英尺），射程 7,200 公里。弹头可以携带一个大型（百万吨当量）核武器或三到八个较小的弹头，每个弹头都被编程为打击不同的目标。较新的 JL-3 具有更远的射程（约 10,000 公里），并且并不比 JL-2 大多少或重多少。
中国还透露，其所有 6 艘 94 型 SSBN 都是按照最新的 94A 型标准建造或升级的，最后一艘在海军周年庆典之前投入使用。大多数 94A 的改进是众所周知的，但现在中国透露，其中一项升级涉及修改 16 个 94A 导弹发射井，以便它们可以处理 JL-2 或 JL-3。还透露，该功能的开发部分原因是正在建造的新型 96 型 SSBN 可以携带 24 辆 JL-2 或 JL-3。这是必要的，因为中国在开发可靠且射程更远的潜射弹道导弹时遇到了很多问题。大多数可靠性问题大约在五年前得到解决，从而使 JL-3 的工作得以继续进行。96 式 SSBN 打算携带射程更远的 JL-3，但直到解决了一些基本的中国 SLBM 可靠性问题后，96 式才确定拥有 JL-3。第一艘 96 型已经接近完成，应该会在明年左右服役。
96 型将拥有为 94A 开发的所有改进以及一些新改进。94A SSBN 与前两种 094 型不同，包括一个不同形状的鳍，其中包含改进的设备。94A 的尾部（后端）现在有用于拖曳声纳阵列的存储空间。这种类型的无源（只听）声纳可以通过一根电缆部署在潜艇后面，该电缆提供电源并将声纳与机载计算机和已知水下声音的数字库连接起来。拖曳声纳在潜艇没有噪音干扰检测到的声音的环境中运行，并提高了 SSBN 检测其他潜艇的能力，特别是可能正在跟踪或试图追踪它们的美国弗吉尼亚级 SSN。另一个潜在威胁是更安静的日本或韩国柴电潜艇，它们可以一次在水下停留数周以寻找中国水面舰艇和潜艇。94A 型升级包括更强大的计算机和额外的数据存储。还对鱼雷发射管和鱼雷控制系统进行了升级，以及整个潜艇的一长串小型机械和电子升级。
正在建造的两架艘094 于 2019 年作为 94A 型完成，而最后两艘（共六艘）94a 型被建造为 94A，以查看升级是否有效。多年来，人们都知道早期的 4 艘 94 型中的一些正在升级，现在已经确认所有这些都升级了。
94 型是 8,000 吨（在地面上）长 138 米的潜艇。其中一艘新型 96 型 SSBN 的建造被确认为正在建造中，并接近完成。一年前，尚不清楚是否正在建造第一艘 96 型。这是因为中国的核潜艇是在室内建造的，因此无法拍摄卫星照片。即便如此，到 2020 年，人们相信第一艘 96 型将在本世纪末服役。
94A 型可与 1960 年代后期服役的美国富兰克林级 SSBN 相媲美。富兰克林级 SSBN 服役到 1990 年代，后来被大大改进的俄亥俄级取代。中国似乎正在寻求通过 96 式 SSBN 实现类似的飞跃，这将建立在中国在过去几十年中对 SSBN 的所有了解的基础上。
第二代中国 SSBN 94 型于 2007 年投入使用，但由于其性能不佳以及设计用于携带的 JL-2 SLBM 存在续航问题而受到限制。中国显然希望通过 96 式 SSBN 和 Jl-3 SLBM 避免所有这些问题。这种方法通常适用于中国人，他们在这些问题上坚持不懈，即使在几十年的部分成功之后也愿意坚持下去。
94 型 SSBN 携带 12 枚 JL-2 SLBM。这种导弹和携带它们的 SSBN 一样存在很多问题。JL-2 使中国能够从在夏威夷或阿拉斯加附近巡航的 094 级 SSBN 将导弹瞄准美国的任何目标。中国得出的结论是，将他们的 SSBN 部署到太平洋很远是不切实际的，因为美国及其太平洋盟国在水面舰艇或潜艇上拥有反潜飞机和其他潜艇探测系统，可以探测到试图以更短距离接近北美的 SSBN JL-2 SLBM。JL-3 使中国 SSBN 能够在西太平洋更安全地运行。中国努力控制南中国海和日本沿海其他水域的原因之一是让他们的 SSBN 在不被发现的情况下更安全地运行。在冷战期间，俄罗斯在其北极北海岸建立了一个类似的受保护“堡垒”。美国 SSN 能够穿透堡垒，但很困难，而且这些穿透行动并不频繁。
JL-2 是现有陆基 42 吨 DF-31 洲际弹道导弹的海军版本。JL-2 应该在 2015 年投入使用，但一直未能通过测试发射。中国认为 JL-2 足够可靠，并下令将其安装在所有 6 艘 94 型潜射弹道导弹中。现在还有一种改进的 SLBM，JL-3，由于最近为 JL-2 开发的可靠性改进，它更可靠。
没有任何中国 SSBN 进行过到东太平洋的远程战斗巡航，因为这些潜艇以及潜射弹道导弹非常不可靠。最初 JL-3 被称为 JL-2A 并且应该是更可靠的 JL-2。事实证明，JL-2A 是 JL-3一种不同的设计，但尺寸与 JL-2 相似，原因最近才透露。中国还在向夏威夷派遣一些 SSBN 进行远程战斗巡逻，只是为了测试美国 SSBN 探测和跟踪能力的有效性。
目前的美国俄亥俄级 SSBN 长 171 米，排水量 15,600（在地面上）吨。它们正在被新的哥伦比亚级 SSBN 取代，它的长度与俄亥俄级大致相同，但直径增加约 5%，排水量 18,500 吨。俄亥俄州以 1980 年代的技术为基础，虽然经过多年升级，但仍显出其老旧。俄亥俄舰于 1981 年至 1997 年间服役。最初有 24 艘俄亥俄级，但只建造了 18 艘。随着 1991 年冷战的结束，需要的数量更少，四个被转换为 SSGN（携带巡航导弹而不是 SLBM），这一过程于 2008 年完成。最初建造持续 30 年，后来意识到其寿命可延长至至少 42 年。这意味着俄亥俄州将在 2023 年开始达到退役年龄，而整个级别的潜艇将在 2030 年代后期退出。如果没有建立替代类的 SSBN，则 SSBN 将消失。
第一批美国 SSBN 是乔治华盛顿级的五艘 6,000 吨级潜艇。这些基本上是 SSN 设计，经过扩大以增加一个可容纳 16 枚北极星导弹的导弹舱。这些船只中的第一艘于 1960 年投入使用，很快就加入了 6,900 吨 Ethan Allen 级中的五艘，该级从一开始就被设计为 SSBN。这些在 1960 年代初投入使用。基本上，这是一个改进的乔治华盛顿级。接下来是 9 艘 7,200 吨拉斐特级船，第一艘于 1963 年投入使用，最后一艘于 1994 年退役。接下来的两艘船（詹姆斯·麦迪逊和本杰明·富兰克林）相似，并有逐步改进。增量改进并非微不足道。本杰明富兰克林有更安静的机器、更好的电子设备和足够的空间来处理三叉戟 1 导弹。
在最初的 50 年里，美国 SSBN 进行了近 4,000 次部署（一次出海 11-12 周）。到 2009 年，俄亥俄州完成了他们的第 1000 次部署。1990 年代后期以后，每年的部署数量下降了大约一半，这在很大程度上是因为需求（核战争的可能性）大大减少。
中国落后的一个领域是潜射弹道导弹的设计和建造，但他们一直在努力缩小与美国潜射弹道导弹的差距。中国媒体宣布在 2020 年底成功测试了 JL-3 SLBM。直到最近仍然未知的是 JL-3 是否比 JL-2 大到无法装入 94A 型 SSBN 的程度。JL-3 可能是第一款足够可靠的中国 SLBM，可以在中国的 SSBN 中定期使用，并允许它们在海上频繁可靠地运行。
研制问题也推迟了中国首个SLBM JL-1 进入常规服役的时间。JL-1 的研制工作始于 1960 年代后期，它被设计为一种 14.5 吨固体燃料弹道导弹，射程为 1,700（后来为 2,500）公里。它携带了一枚核弹头。它的第一次海上试射发生在 1982 年。同时，中国第一艘 SSBN 92 型的工作正在进行中，但没有成功。单艘 92 型建于 1981 年，并于 1987 年与 JL-1 SLBM 一起服役。92 型及其 JL-1 SLBM 都没有表现良好，92 型仅在中国沿海水域外航行了一次。92 型在技术上仍在服役，但大部分时间都在码头上，据报道将其用作新潜艇技术的试验台。JL-1 还服役于中国 31 型柴电 SSB，但从未远离中国沿海水域。JL-1 也被修改为作为陆基 DF-21 使用，这是一种更成功的导弹。
与此同时，美国海军正在升级和翻新其现有的三叉戟 II SLBM，以便这些武器在 2040 年之前仍然有效。已经对制导系统中的电子和机械部件进行了升级。再入体（隔热罩等使单个弹头完好无损地降落在地面上）的升级正在进行中。一些升级是机密的，出于明显的原因，所有升级的细节都保密。
三叉戟 II 是那些能够始终完美运行的罕见复杂系统之一。它们确实存在。例如，三叉戟 II 量产模型的试射从未失败。已经发射了 150 枚这样的导弹，每枚都由 SSBN 发射其中一枚三叉戟 II，核弹头被替换为一枚重量相似但包含传感器和通信设备的导弹。
三叉戟 在开发过程中的测试结果同样令人印象深刻，三叉戟 I 的成功率为 87%（在 23 次开发测试中），三叉戟 II 的成功率为 98%（49 次测试）。三叉戟 I 于 1979 年至 2005 年服役，而三叉戟 II 于 1990 年服役，最终可能服役半个世纪。
三叉戟 II 是一种 59 吨导弹，最大射程为 7,200-11,000 公里（取决于携带的弹头数量）。最多可携带8枚W76核弹头，每枚威力相当于10万吨高爆药。三叉戟II每架成本约为3100万美元。
三叉戟的成功与俄罗斯和中国在开发潜射弹道导弹时遇到的问题形成鲜明对比。最新的俄罗斯 SLBM Bulava（也称为 R-30 3M30 和 SS-NX-30）几乎被取消，因为试飞一直失败。Bulava 终于在 2013 年完成了其测试计划并投入使用。但此后，在测试发射过程中一直出现故障。俄罗斯人别无选择，只能为他们的新型 SSBN 接受不太可靠的布拉瓦斯。中国尽量避免俄罗斯人犯的错误，采用美国人的方法。中国人经常在这方面取得成功，但这不是一蹴而就的。中国经常需要开发（或窃取）新技术并学习如何可靠地制造新组件。这需要时间，但中国人愿意耐心等待。
