北约“认知战争”研究--“陆海空天网”之后的第六域--“人类域”，西方军队发动的“为你的大脑而战”
发布日期：2021-10-19
来源：网空闲话
【导读】北约军事联盟的西方政府正在发展“认知战”的策略，利用中国和俄罗斯所谓的威胁，为在“人类域”进行一场“为你的大脑而战”辩护，“让每个人都成为武器”。
认知战争不仅要改变人们的想法，还要改变他们的行动方式。对认知领域的攻击包括整合网络、虚假信息/错误信息、心理和社会工程能力。
认知战争现在是北约最热门的话题之一，而且近年来已经成为军事术语中反复出现的一个术语。认知战争被定义为“利用技术来改变人类目标认知的艺术”。
认知战争是一种始于信息领域的新概念，这是一种混合战争。
认知战争的发展完全改变了我们所知的军事冲突，现代战场的第三个主要战斗维度出现：物理和信息维度现在增加了一个认知维度。
人类本身就是这种新型混合战争模式中新的竞争领域，另外还有陆地、海洋、空气、网络和外太空。
对认知战争的研究不仅仅是防御性的；它也非常具攻击性。发展伤害对手的认知能力是必要的。
西方军事联盟的最终目标不仅是对地球的物理控制，而且是控制人们的思想。
认知战争也与人工智能、大数据和社交媒体严重重叠，并反映了神经科学作为战争工具的快速演变。
认知战争研究需要私营公司的积极参与。
五角大楼是认知战争系列研究的主要推动者。
背景简介
正如北约军事联盟所说，北约正在发展新的战争形式，以发动一场“为大脑之战”。
这个由美国领导的北约军事集团已经测试了针对其自称对手的新型混合作战模式，包括经济战、网络战、信息战和心理战。
现在，北约正在推出一种称为认知战争的全新战斗。这种被称为“大脑科学的武器化”的新方法涉及到利用“人类大脑的弱点”来“黑客攻击个人”，以实施更复杂的“社会工程”。
直到最近，北约还将战争分为五个不同的作战领域：空中、陆地、海洋、空间和网络。但随着认知战争战略的发展，军事联盟正在讨论一个新的第六层次：“人类域”。
2020年，北约赞助的一项关于这种新战争形式的研究清楚地解释道：“虽然在这五个领域采取的行动是为了对人类域产生影响而执行的，但认知战争的目标是让每个人都成为武器。”
“大脑将是21世纪的战场，”该报告强调道。“人类是有争议的领域”，“未来的冲突可能会首先发生在数字之间，并在物理空间之后靠近政治和经济权力中心。”
图片（2020年由北约赞助的认知战争研究）
虽然北约支持的研究坚持其研究认知战争是为了防御目的，它也承认军事联盟发展进攻战术，说，“人类往往是主要的脆弱点，应该承认为了保护北约的人力资本也能够受益于我们的对手的弱点。”
在一份令人不寒而栗的信息披露中，该报告明确表示，“认知战争的目标是伤害社会，而不仅仅是军队。”
报告强调，随着北约的目标，西方军队必须与学术界更密切地合作，使社会科学和人类科学武器化，并帮助联盟发展其认知战争能力。
该研究将这一现象描述为“大脑科学的军事化”。但很明显，北约对认知战争的发展将导致人类社会和心理学的各个方面的军事化，从最亲密的社会关系到思想本身。
这种包罗万象的社会军事化反映在北约发起的报告的偏执语气上，该报告警告说，“嵌入第五纵队，在他或她不知道的情况下，每个人都按照我们的竞争对手的计划行事。”这项研究明确表明，那些据称利用西方持不同政见者意识的“竞争对手”是中国和俄罗斯。
换句话说，这份文件显示，北约军事卡特尔的人物越来越多地将自己的国内人口视为一种威胁，担心平民可能成为中国或俄罗斯的潜伏细胞，卑鄙的“第五纵队”，挑战“西方自由民主国家”的稳定。
北约发展新型混合战争之际，成员国的军事行动正以前所未有的水平瞄准国内人口。
《渥太华时报》今年9月报道称，加拿大军方联合行动司令部利用Covid-19大流行对其国内人口发动了一场信息战，测试了对加拿大平民的宣传策略。
北约内部赞助的报告表明，这一披露只是触及了西方军队在世界各地使用的一波新的非常规战争技术的皮毛。
加拿大主办了关于认知战争的“北约创新挑战”
北约每年举办两次“宣传活动”，标榜为“创新挑战”。这些运动——一场在春季主办，另一场在秋季主办，由成员国交替主办——呼吁私营公司、组织和研究人员帮助为军事联盟开发新的战术和技术。
类似鲨鱼坦克的挑战反映了北约内部新自由主义意识形态的主要影响，因为参与者动员了自由市场、公私伙伴关系和现金奖励的承诺，以推进军事-工业综合体的议程。
北约2021年秋季创新挑战由加拿大主办，名为“无形的威胁：对抗认知战争的工具”。
加拿大政府在其关于这次挑战的官方声明中写道：“认知战争不仅要改变人们的想法，还要改变他们的行动方式。”“对认知领域的攻击包括整合网络、虚假信息/错误信息、心理和社会工程能力。”
渥太华的新闻稿继续说：“认知战争将大脑定位为一个战斗空间和有争议的领域。它的目的是播种不和谐，煽动相互冲突的叙述，使意见两极分化，并使群体更加激进。认知战可以激励人们以破坏或分裂一个有凝聚力的社会的方式采取行动。”
北约支持的加拿大军方官员在小组活动中讨论认知战
一个名为加拿大北约协会的倡导组织已经动员起来支持这一创新挑战，与军事承包商密切合作，吸引私营部门代表北约及其自己的底线进行进一步的研究。
虽然北约加拿大协会（NAOC）在技术上是一个独立的非政府组织，但其使命是促进北约，该组织在其网站上吹嘘说，“NAOC与包括加拿大全球事务部和国防部在内的加拿大政府有着强大的联系。”
作为促进加拿大北约创新挑战的努力的一部分，NAOC于10月5日举行了一场关于认知战争的小组讨论。
撰写2020年北约赞助的认知战争最终研究报告的研究人员弗朗索瓦·杜·克鲁泽尔与北约支持的加拿大军官一起参加了这次活动。
该小组由加拿大北约协会主席罗伯特·贝恩斯监督。它由武器行业的恩盖主持，他是武器行业的营销主管，曾担任加拿大国防部的顾问、NAOC的副总裁和主任。
贝恩斯在活动开始时指出，参与者将讨论“认知战争和新的竞争领域，国家和非国家的行为者旨在影响人们的想法和他们的行动方式。”
NAOC主席还高兴地指出，这次北约创新挑战承诺的“加拿大公司的丰厚机会”。
北约研究人员将认知战争描述为“伤害大脑的方式”
10月5日的小组由弗朗索瓦·杜·克鲁泽尔开始，他曾是法国军官，2013年帮助创建了北约创新中心（iHub），此后他一直在弗吉尼亚州诺福克的基地管理该中心。
尽管iHub坚持，出于法律原因，“在这个平台上表达的意见不构成北约或任何其他组织的观点，”该组织由盟军司令部转型（ACT）赞助，被描述为“北约军事指挥结构负责人的两个战略司令部之一。”
因此，创新中心充当了北约内部的研究中心或智库。它的研究不一定是北约的官方政策，但它得到了北约的直接支持和监督。
2020年，北约盟军最高指挥官转型（SACT）任命杜Cluzel作为iHub的经理，进行了为期6个月的认知战争研究。
杜克鲁泽尔今年10月在小组上总结了他的研究。他在发表讲话时指出，认知战争“现在是北约最热门的话题之一”，而且“近年来已经成为军事术语中反复出现的一个术语”。
尽管是法国人，但杜克鲁泽尔强调，认知战争战略“目前是由我在美国诺福克的指挥官制定的。”
北约创新中心的经理在PowerPoint上发表了演讲，并以一张挑衅性的幻灯片开场，将认知战争描述为“为大脑而战”。
“认知战争是一种始于信息领域的新概念，这是一种混合战争。”
“它从高度连接开始。每个人都有一部手机，”他继续说。“它从信息开始，因为，如果我可以说，信息是认知战争的燃料。但它远远超出了单纯的信息，这是一个独立的行动——信息战是一个独立的行动。”
认知战与大科技公司和大规模监控存在重叠，因为“这一切都是为了利用大数据，”杜·克鲁泽尔解释说。“我们无论走到哪里，都能产生数据。每一分钟，每一秒，我们都会上网。利用这些数据非常容易，以便更好地了解你，并利用这些知识来改变你的思维方式。”
自然，这位北约研究人员声称，外国的“对手”应该是使用认知战争的侵略者。但与此同时，他明确表示，西方军事联盟正在发展自己的战术。
杜克鲁泽尔将认知战争定义为“利用技术来改变人类目标认知的艺术”。
他指出，这些技术包括了NBIC领域——纳米技术、生物技术、信息技术和认知科学。他一起说，“它是一种非常危险的鸡尾酒，可以进一步操纵大脑，”他说。
杜克鲁泽尔继续解释说，这种奇异的新攻击方法“远远超出了”信息战或心理行动（心理行动）。
他说：“认知战争不仅是一种对抗我们的想法的斗争，而且是一种对抗我们的思维方式的斗争，如果我们能改变人们的思维方式的话。”“它更强大，远远超出了信息战和心理行动。”
德·克鲁泽尔继续说道：“理解这是一个关于我们认知的游戏，关于我们的大脑处理信息并将其转化为知识的方式，而不仅仅是一个关于信息或大脑心理方面的游戏。这不仅是针对我们的想法的行动，也是针对我们的思维方式、我们处理信息并将其转化为知识的方式的行动。”
换句话说，认知战不仅仅是另一个词，是信息战的另一个名字。这是一场针对我们个人处理器和大脑的战争。“
这位北约研究人员强调，”这对我们军队来说非常重要“，因为”它有潜力，通过开发新的武器和伤害大脑的方法，它有潜力让神经科学和技术参与许多不同的方法来影响人类生态……因为你们都知道，把民用技术变成军事技术是非常容易的。“
至于认知战争的目标可能是谁，杜·克鲁泽尔透露，每个人都在谈判桌上。
他说：”认知战争从个人到州，从州和跨国组织。“”它的行动领域是全球性的，目的是夺取对人类、平民和军队的控制。“
他指出，私营部门对推进认知战争研究有经济利益：”在神经科学领域的大量全球投资表明，认知领域可能是未来的战场之一。“
杜·克鲁泽尔说，认知战争的发展完全改变了我们所知的军事冲突，并补充道：”现代战场的第三个主要战斗维度：物理和信息维度现在增加了一个认知维度。“
这”创造了一个新的竞争空间，超越了所谓的五个运营领域——或陆地、海洋、空中、网络和空间领域。“认知领域的战争调动的战斗空间比仅仅是物理和信息维度更广泛的战斗空间。”
简而言之，人类本身就是这种新型混合战争模式中新的竞争领域，旁边还有陆地、海洋、空气、网络和外太空。
北约的认知战争研究警告说，“嵌入式第五纵队”
北约创新中心经理弗朗索瓦·杜·克鲁泽尔于2020年6月至11月进行的研究由军事卡特尔的盟军司令部转型赞助，并于2021年1月以一份45页的报告（PDF）发表。
这份令人令人寒骨悚栗的文件显示了当代战争是如何达到一种反乌托邦阶段的，曾经只有在科幻小说中才能想象到。
“战争的性质已经改变了，”报告强调说。“目前的大多数冲突仍然低于传统上公认的战争定义的门槛，但新的战争形式已经出现，如认知战争（CW），而人类的思想现在被认为是一个新的战争领域。”
对北约来说，对认知战争的研究不仅仅是防御性的；它也非常具攻击性。
杜克鲁泽尔的报告清楚地指出：“发展伤害对手的认知能力是必要的。”“换句话说，北约将需要有能力保护她的决策过程，并破坏对手的决策过程。”
任何人都可能成为这些认知作战行动的目标：“任何使用现代信息技术的用户都是一个潜在的目标。它的目标是一个国家的整个人力资本。”
该研究继续说：“除了可能执行认知战争来补充军事冲突外，它也可以单独进行，与武装部队的交战没有任何联系。”“此外，认知战争可能是无穷无尽的，因为这类冲突不可能存在和平条约或投降。”
就像这种新的战斗模式没有地理边界一样，它也没有时间限制：“这个战场通过互联网是全球性的。没有开始，没有结束，这次征服没有喘息，不时有智能手机的通知，任何地方，每天24小时，每周7天。”
北约发起的研究指出，“一些北约国家已经承认，神经科学技术和技术在各种安全、国防和情报企业中具有很高的作战使用潜力。”
它谈到了“神经科学方法和技术”（neuroS/T）方面的突破，并表示“利用研究成果和产品直接促进战斗人员的性能，集成人机接口以优化半自动驾驶车辆（如无人机）的作战能力，以及生物和化学武器（即神经武器）的开发。”
正如报告所强调的那样，五角大楼是推进这项新研究的主要机构之一：“尽管许多国家已经在追求，并且目前正在为军事目的追求神经科学研究和发展，但也许在这方面最积极的努力是由美国国防部进行的；美国国防部高级研究计划局（DARPA）和情报高级研究项目活动（IARPA）进行了最显著和迅速成熟的研究和发展。”
研究表明，神经S/T研究的军事用途包括情报收集、训练、“优化战斗和军事支持人员的表现和弹性”，当然还有“神经科学和神经技术的直接武器化”。
北约赞助的研究清楚地指出，这种神经系统/T的武器化可能而且将是致命的。这项研究可以“用来减轻攻击性，培养联系或被动的认知和情感；诱发发病率、残疾或痛苦；”中和‘潜在对手或导致死亡“——换句话说，致残和杀死人。
该报告引用了美国少将罗伯特·h·斯卡尔斯的话，他总结了北约的新战斗哲学：”胜利将被更多地定义为捕捉心理文化，而不是地理上的高地。“
随着北约发展认知战争战术来”捕捉心理文化“，它也在越来越多地使各种科学领域武器化。
该研究谈到了”数据科学和人类科学的熔炉“，并强调”社会科学和系统工程的结合将是帮助军事分析人员提高情报生产的关键。“
”如果动能不能击败敌人，“它说，”心理学和相关的行为和社会科学将填补空白。“
报告继续说：”利用社会科学将是人类领域作战计划发展的核心，“报告继续说。”它将通过为包括敌军在内的整个周围人类环境提供潜在的行动路线来支持战斗行动，但也将确定关键的人类要素，如认知重心，将期望的行为作为最终状态。“
所有的学科都将涉及到认知战争，而不仅仅是硬科学。北约赞助的研究称：”在军方内部，人类学、人种学、历史、心理学等方面的专业知识将比以往任何时候都更需要与军方合作。“
报告以一句奇怪的话接近结论：”今天在纳米技术、生物技术、信息技术和认知科学（NBIC）的进步，由由人工智能、大数据和文明’数字成瘾‘组成的胜利三驾马车看似不可阻挡的进步所推动，创造了一个更不祥的前景：一个嵌入式第五纵队，他或她不知道的每个人都在按照我们的竞争对手的计划行事。“
”现代战争的概念不是关于武器，而是关于影响，“它假设。”从长远来看，胜利将继续完全依赖于影响、后果、改变或影响认知领域的能力。“
北约赞助的研究随后以最后一段结束，它毫无疑问地表明，西方军事联盟的最终目标不仅是对地球的物理控制，而且是控制人们的思想：
”认知战争很可能是允许从战场上的军事胜利到持久的政治成功过渡的缺失因素。人类域很可能是决定性的领域，其中多域作战达到了指挥官的作用。前五个领域可以在战术和行动上取得胜利；只有人类领域才能取得最终和全面的胜利。“
加拿大特种作战官强调认知战的重要性
当负责认知战争研究的北约研究人员弗朗索瓦·杜·克鲁泽尔在10月5日的北约加拿大协会小组上结束了他的讲话时，紧随其后的是加拿大特种作战训练中心的指挥官安迪·邦维。
在加拿大武装部队有30多年的经验的邦维谈到了西方军队如何利用杜·克鲁泽尔和其他人的研究，并将新的认知战争技术纳入他们的战斗活动中。
”认知战争对我们来说是一种新型的混合战争，“邦维说。”这意味着我们需要看看传统的冲突阈值，以及正在做的事情是如何真正低于冲突、认知攻击、非动力学形式和对我们的非战斗性威胁的阈值的。“我们需要更好地了解这些攻击，并据此调整它们的行动和我们的培训，以便能够在这些不同的环境中进行操作。”
尽管他将北约的行动描述为“防御性的”，声称“对手”正在对他们使用认知战争，但邦维明确地表示，西方军事组织正在自己开发这些技术，以保持“战术优势”。
他说：“我们不能失去我们军队的战术优势，因为它不仅在战略上，而且在战略上。”“我们突然拥有的一些不同的能力可以被用来对付我们。因此，我们必须更好地了解我们的对手适应事物的速度有多快，然后能够预测他们未来的走向，以帮助我们，并为我们的军队前进保持战术优势。”
认知战争是迄今为止最先进的作战形式
玛丽-皮埃尔·雷蒙德是一名退休的加拿大中校，目前担任加拿大武装部队创新卓越国防和安全项目的“国防科学家和创新组合经理”，他也加入了10月5日的小组。
雷蒙德说：“为了争取更多土地而开战的日子已经一去不复返了。”“现在的新目标是改变对手的意识形态，使大脑成为人类的重心。它使人类成为有争议的领域，使心灵成为战场。”
“当我们谈到混合威胁，认知战争是迄今为止最先进的作战形式，”她补充说，并指出，它旨在影响个人的决策和“影响一群人对他们的行为，目的是获得战术或战略优势。”
雷蒙德指出，认知战争也与人工智能、大数据和社交媒体严重重叠，并反映了“神经科学作为战争工具的快速演变”。
雷蒙德正在代表加拿大国防部帮助监督北约2021年秋季创新挑战，该挑战将管理责任委托给她工作的军方卓越国防和安全创新（IDEaS）项目。
雷蒙德用高技术的术语说，雷蒙德表示，认知战争计划不仅是防御性的，而且是进攻性的：“这个挑战是呼吁一个解决方案，支持北约新生的人类领域，并启动联盟内认知生态系统的发展，这将支持新的应用程序、新系统、新的工具和概念，导致认知领域的具体行动。”
她强调，这“将需要盟友、创新者和研究人员之间的持续合作，以使我们的军队能够在认知领域进行战斗和胜利。”这就是我们希望从这个对创新者和研究人员的呼吁中产生的结果。“
为了激发企业对北约创新挑战的兴趣，雷蒙德吸引了他们，”申请人将获得最佳解决方案的国内和国际曝光率和现金奖励。“然后，她诱人地补充说：”这也可能使申请者受益，让他们能够进入30个国家的市场。“
加拿大军官呼吁公司投资于北约的认知战争研究
另一个代表加拿大国防部管理2021年秋季北约创新挑战的机构是特种作战部队司令部（cansofcom）。
与坎索康合作的加拿大军官谢卡尔·戈蒂是10月5日北约加拿大协会活动的最后一名小组成员。哥思是康信康南安大略省的”创新官“。
在活动结束时，他呼吁企业投资于北约的认知战争研究。
哥思邦热情地宣称，每两年一度的创新挑战是”北约战斗节奏的一部分“。
他指出，2021年春天，葡萄牙举行了一场北约创新挑战，重点关注外太空战争。
2020年春天，荷兰主办了Covid-19北约创新挑战赛。
哥思公司向企业投资者保证，北约将屈服于捍卫他们的底线：”我可以向所有人保证，北约的创新挑战表明，所有创新者都将保持对其知识产权的完全控制。所以北约不会控制它。加拿大也不会。创新者将保持他们对自己的知识产权的控制。“
一个合适的结论是，北约及其盟友在军事工业复杂化的背景下持续寻求主导世界和人类的认知战争技术，同时仍需确保公司及其股东继续从这些帝国的努力中获利。
