设计应用

论数字化“智力成果”保护向著作权法回归的正当性——以人工智能生成内容的保护路径选择为例

作者：徐榕岭
发布日期：2024-05-07
来源：网络安全与数据治理

引言

进入数字经济时代后，新型数字化“智力成果”不断涌现，此类“智力成果”之上的使用行为也随之更新。保护对象［1］与使用方式的创新是产业转型的必然结果，但也对著作权法独立适用形成挑战。目前看来，产业数字化带来的挑战并没有被妥善解决，司法实践中大量本应由著作权法加以保护的“智力成果”逐渐被反不正当竞争法（以下简称“反法”）所吸收，对著作权法的独立保护构成阻碍。其中一个典型是人工智能生成内容（以下简称“AI生成内容”），因著作权法上AI生成内容是否构成作品、归属于谁以及某些使用行为受控与否都存在较大争议。尽管现阶段司法实践基本还是将AI生成内容置于著作权法之下作保护与否的评价，但权利人于“Dreamwriter生成作品”案中率先提出适用反法进行保护的要求，并且此种观点在学界也受到一定支持［2］，甚至有观点认为AI生成内容应当作为物的孳息归属于人工智能硬件所有人［3］。其他法律规范的介入，极有可能使得AI生成内容成为下一个因适用关系不清而产生保护程度差异的客体。


本文详细内容请下载：

https://www.chinaaet.com/resource/share/2000005973


作者信息：

徐榕岭

（上海大学法学院，上海200444）


Magazine.Subscription.jpg

此内容为AET网站原创，未经授权禁止转载。
著作权保护 不正当竞争 人工智能生成内容 作品 适用关系

Copyright © 2005-2024 华北计算机系统工程研究所版权所有 京ICP备10017138号-2