设计应用

论我国个人信息删除权的双重限制模式

作者：马瑞聪
发布日期：2023-08-24
来源：网络安全与数据治理 8期

0    引言

在数字时代，信息主体与信息处理者之间的事实不平等关系受到立法者的广泛关注。为使信息主体摆脱在信息处理活动中的弱势地位，维护信息主体的人格尊严与人格自由，《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称“《个保法》”）在《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）基础上建构了信息主体的权利体系，个人信息删除权便是其中之一。个人信息删除权对于实现信息自决、维护个人信息的完整和准确具有重要意义，但也因为受到信息主体权益倾斜保护的理念影响，使得我国法对个人信息删除权的建构存在限制不足的问题，具体表现为过度保护私人权益，而忽视信息承载的公共和社会利益。如此单一向度的立法不仅无利于保护个人信息背后的实体利益，也会阻碍个人信息的流动和利用。在信息主体行使删除权损害公共利益或者导致信息处理者的利益严重受损时，删除权的限制规则发挥着重要的利益衡平功能。如表1所示，与欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）和德国《联邦数据保护法》（BDSG）相比，我国删除权的限制规则有待完善。本文欲以我国现行删除权的限制规则存在的实践和规范问题为基础，以《民法典》和《个保法》的基本原则为指引，合理参考比较法的立法经验，运用法律解释、类推适用的方法对现行规则进行完善。



本文详细内容请下载：https://www.chinaaet.com/resource/share/2000005463




作者信息：

马瑞聪

（中国政法大学民商经济法学院,北京100091）


微信图片_20210517164139.jpg

此内容为AET网站原创，未经授权禁止转载。
删除权 限制 比例原则 禁止权利滥用

Copyright © 2005-2024 华北计算机系统工程研究所版权所有 京ICP备10017138号-2